Мнение: Пелоси развенчал миф о двухпартийности

Пелоси был прав, когда отверг Джордана и Бэнкса, которые, поскольку кровь все еще сохла на полу Капитолия, проголосовали за то, чтобы дать повстанцам то, чего хотели многие из них. На более глубоком уровне действия Пелоси также представляют собой важное событие: отказ от двухпартийности как позитивной силы в американской политике. Отборочная комиссия по-прежнему будет двухпартийной — Республиканская партия. Лиз Чейни, проголосовавшая за обвинение Трампа в подстрекательстве к мятежу, продолжит делать это, но идея о том, что демократические лидеры должны работать с республиканскими лидерами, чтобы иметь политическую легитимность, действительно мертва.

Как это должно быть. Двухпартийный фетишизм доминировал в Вашингтоне как минимум 80 лет. В то время двухпартийность приобрела радужный оттенок: навешивать ярлык на двухпартийную политику означало считать ее представительной и добродетельной, побочным продуктом того, что противоположные партии ставят под угрозу свой путь к наилучшему возможному решению. Но само по себе двухпартийность никогда не была добродетелью. В лучшем случае это был знак добродетели — законодательная взаимность, — которая слишком долго заражала политику США.

На протяжении большей части истории США двухпартийность не превозносилась. Только в середине 20-го века двухпартийный компромисс начал придавать законодательству золотой блеск. Отчасти потому, что это было более достижимо, а иногда потому, что результаты были очень полезными. Эти две основные партии превратились в мешанину идеологий: были либеральные республиканцы и консервативные демократы, а по основным вопросам дня двухпартийность позволила изменить жизнь законодательства. Закон о социальном обеспечении» Закон о гражданских правах» Закон об избирательных правах, Медикэр, Медикэйд — все двустороннее.

В 1940-х и 1950-х годах, когда американская фантазия представляла угрозу тоталитаризму, двусторонняя политика была особенно полезна для продвижения двусторонних отношений. Это показало избирателям (наряду с иностранными лидерами и союзниками за рубежом), что американские законодатели преследовали стандарты, которые выше простых партийных интересов. Компромисс поднял их в ряды технократических государственных деятелей (почти всех мужчин), которые не были обременены преданностью партиям, а вместо этого преследовали высшие идеалы и основные принципы.

Это оказалось привлекательной точкой для переговоров для политиков вплоть до 21 века. Но это доказало все, что освящала двухпартийность. Двухпартийность сопровождала вступление США во Вторую мировую войну, а также Вьетнам, Ирак (дважды) и Афганистан. Он ратифицировал гражданские права, но также и неконтролируемую дискриминацию. «Не спрашивай, не говори«Он был двухпартийным, как и Закон о защите брака. Теоретически двухпартийность иметь возможность чтобы гарантировать, что у важнейшего вехового законодательства есть будущее, даже если и когда другая сторона возьмет на себя управление Конгрессом или Белым домом. Но сама по себе двухпартийность не была ни хорошей, ни плохой; у него вообще не было моральной ценности.
Однако это не мешало политикам предлагать политическое партнерство как добродетель. А поскольку партии стали более идеологически классифицированными, двухпартийность стала более редкой и более востребованной, что свидетельствует о том, что политика важнее, чем достижение поставленных целей. В эпоху роста партийности в 1990-х годах президент Билл Клинтон и официальный представитель Млок Гингрич стремились к принятию двухпартийного законодательства, даже несмотря на то, что они боролись за временное прекращение работы правительства и обвинительный акт. Идея о том, что все эти недуги можно вылечить голосованием обеих сторон социальная реформа или приватизация системы социального обеспечения была привлекательной для обоих мужчин.
К тому времени, когда президент Барак Обама вступил в должность, двухпартийность стала и призом, и оружием: администрация Обамы перешла к знаменательному закону и напрасно ждала горстки голосов республиканцев, чтобы потребовать легитимности двухпартийности. Республиканцы, прекрасно понимая, насколько этого хотел Обама, поставили перед собой задачу отрицать это. Как сказал конгрессмен Том Коул, член руководства Республиканской палаты, положи«Мы хотели сказать:« Единственное, что сделали двухпартийные, — это оппозиция. »

Если республиканцы открыли возможность обуздать двухпартийность в эпоху Обамы, демократы постепенно начали понимать пределы работы с республиканцами в эпоху Трампа, в то время, когда президент и партийные лидеры в Конгрессе оказались ненадежными бизнесменами и непристойными партизанами. Но это было восстание, которое прояснило это: хотя горстка республиканцев перешла проход, чтобы ратифицировать выборы, осудила восстание и во второй раз обвинила Трампа, подавляющее большинство этого не сделало. Так как же двухпартийность может быть показателем хорошего управления, если большинство, с одной стороны, только что проголосовало за свержение демократии?

В постоянные усилия Республиканская партия, чтобы предотвратить расследование восстания, только подтверждает, что двухпартийность — ненужный показатель. Республиканцы в сенате заблокирован независимая комиссия и Маккарти теперь разъяснили, что в отборочный комитет, получивший республиканскую премию по игре в мяч, были приняты некоторые из самых больших сторонников повстанцев. Пелоси, который раскопал новые правила политики намного лучше, чем большинство демократов, поступил правильно, сказав «нет».

Дело не в том, что политика изменилась так резко, что двусторонний подход больше не имеет значения. Дело в том, что двухпартийность никогда не была показателем хорошей политики, и, отвергая условия республиканских лидеров, Пелоси признал и открыл дверь для более искренней оценки политических благ и политического ущерба, одновременно защищая избранный комитет от тех, кто имеет голосов против восстания.

[

free fortnite skins
free fortnite skins
free fortnite skins
free v bucks
free v bucks
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free v bucks
free v bucks
free v bucks
free v bucks
free v bucks
free fire hack
free robux
generator
free robux
free robux
free v bucks
free robux
free robux
free v bucks
free v bucks
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free robux
free v bucks
free v bucks
free v bucks
free v bucks
free v bucks
free fire hack
free robux
generator
free robux
free robux
free v bucks
free robux
free robux

]

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *